Entradas etiquetadas como economía

Viejos monstruos y padanos viejos

Viendo las portadas de los medios españoles después del batacazo de la bolsa ayer y el arreón de la prima de riesgo uno se queda un poco descolocado.

Está el modelo “El pan nuestro de cada día”: El País y La Vanguardia

Está el modelo “Aquí no ha pasado nada”: -Siempre- La Razón

Y está el modelo “Vamos a morir”: El Periódico

La prensa italiana opta, sin medias tintas, por este último, evocando los viejos monstruos del verano pasado.

  • La Bolsa cae y récord de la prima de riesgo, la crisis no acaba nunca
  • Vuelve la amenaza de la prima de riesgo
  • Cae la bolsa, sube la prima: Monti es inútil
  • Marcha atrás
  • Se hunde la bolsa, sube la prima. Los partidos van a ver a Monti

¿Tan bien estamos en España? ¿Tan mal está Italia? ¿Ha cambiado realmente algo?

Los viejos monstruos del mercado siguen ahí. Pero algo ha cambiado en Italia, sí. Como bien dice Iñaki Díez, el beso de judas.

¿Quién podía pensar que alguna vez la Liga se desharía del padano viejo por excelencia? De alguna manera, el país se ha librado al menos de uno de sus viejos monstruos.

Anuncios

, , , , , , ,

1 comentario

¿Suicidios tecnócratas?

“Mientras usted presidente del Consejo fugitivo, que no viene al Parlamento, y va a los periódicos a contar … iba a decir un taco… a contar mentiras a los periódicos, hay personas que no llegan a final de mes y que se están suicidando, usted lleva en la conciencia estos suicidios”

Antonio di Pietro tiene estas cosas. A veces es un tipo brillante y otras se le va la mano. El miércoles en el Parlamento se le fue. Desde hace un par de semanas los medios han empezado a dar mucha visibilidad a una serie de suicidios que, a primera vista, pueden estar relacionados con motivos económicos.

Ayer mismo, mientras Mario Monti presentaba en Nápoles su plan de reestructuración para Pompeya, un discapacitado intentó prenderse fuego en la Plaza del Plebiscito. Un agente de policía consiguió convencerle de que no lo hiciera justo cuando ya tenía preparados una botella con gasolina y un encendedor de cocina. Cuando consiguieron tranquilizarlo dijo que “no quiero caridad, solo vivir de una manera digna”.

El miércoles, un empresario en quiebra se pegó un tiro en Roma y otro se colgó en Milán. El martes, una jubilada se tiró por el balcón de su casa porque, según los medios, le habían reducido la pensión de 800 euros a 600. La semana pasada un obrero se prendió fuego en su coche en Bolonia y otro, un inmigrante que llevaba cuatro meses sin cobrar, se inmoló en Verona.

Todo muy jugoso para ocupar una página y un buen espacio en los informativos. Sobre todo después del caso del anciano que se suicidó en Syntagma con nota incluida. Los medios de Berlusconi se han apresurado a culpar a Monti y sus recortes de un supuesto repunte en los suicidios. Il Giornale lleva toda la semana publicando piezas con el título: La crisis que asesina a los italianos. El de ayer es un ejemplo de manipulación al máximo nivel, mezclando supuestos datos oficiales de personas que se han quitado la vida con los penosos resultados económicos del tejido empresarial del país.

L’Espresso, en su edición de hoy, hace incluso un resumen de suicidios de empresarios desde noviembre de 2011, cuando llegó al Gobierno Monti.

El Instituto Nacional de Estadística Italiano (Istat) no tiene estudios actualizados y el 5 de marzo publicó los datos correspondientes a 2010 (PDF). Los suicidios por motivos económicos ese año fueron 182, seis menos que lo que dicen las tablas correspondientes a 2009.

Sí que es cierto que con respecto a 2005, 2006 y 2007, las cifras han aumentado considerablemente. Esos años hubo 105, 101 y 141 suicidios por motivos económicos respectivamente. Como la burocracia es la que es, hasta dentro de dos años no sabremos si de verdad el efecto tecnócrata llevó a los italianos a matarse en masa o no.

, , , , , , , ,

Deja un comentario

Amnesia transitoria o precampaña

BerlusconiResumen de un día (más) surrealista. O no.

1.- La oposición, el presidente de la República, Bruselas, el FMI y la patronal, llevan semanas recordando a Il Cavaliere que la recuperación económica corre el riesgo de convertirse en una quimera.

2.- Justo las semanas en las que sólo se habla del caso Ruby (que pueden ser dos meses).

3.- En su tercer videomensaje el viernes, Osama bin Silvio, resume los logros de su Gobierno y asegura que nunca subirá los impuestos a las familias mientras siga siendo primer ministro.

4.- Después de 15 días convertido en el sultán de Arcore, vuelve a ser primer ministro, se olvida de los jueces, y de pronto se da cuenta de que la economía italiana va mal. Idea: ofrecer un gran pacto económico de legislatura al Partido Democrático para afianzar el crecimiento económico.

5.- Modus operandi: Carta a un periódico suyo Il Corriere della Sera, de centroderecha moderado, tradicional, cuyos lectores son potenciales votantes de Fini y el Terzo Polo. A Fini no le dice nada por un día.

6.- Bersani le dice que se le da mejor hacer el sultán y que ya, si eso, le mande un e-mail. Fini comunica.

7.- Comunicado de Berlusconi. Bersani es un “insolente” y un “irresponsable”. Il Cavaliere advierte: “Los saboteadores tendrán que enfrentarse al voto”. “Mi propuesta es la única seria”.

8.- Reacciones de los voceros: “No quieren hablar con él porque dicen que no se dedica a sus funciones de Gobierno y cuando habla de crecimiento económico, como mandan sus funciones de Gobierno, tampoco quieren hablar con él”. [Traducción a salto de mata de Alfano, escudo humano de Berlusconi].

9.- ¿Qué era el bunga bunga? Berlusconi, hombre preocupado por los problemas del país.

10.- ¿Amnesia transitoria? No, precampaña. Yes we can.

Veremos las portadas del régimen mañana.

, , , , , , ,

2 comentarios

Nunca un presupuesto dio para tanto

Que cada uno se haga su propia idea:

The Times

The Guardian

The Independent

The Daily Telegraph

The Daily Mirror


The Daily Mail

The Daily Express

Pero sin duda y por aclamación, el premio al sensacionalismo del día es para….

The Sun (partiendo la pana)

Ay la cejica!

, , , , , ,

Deja un comentario

Darling, a la caza de los ricos

Puede que sea el último presupuesto que presenta, pero Alistair Darling ha estado a la altura de lo esperado. Con el tono de profesor de universidad que le caracteriza, el ministro de Finanzas británico ha dado toda una clase magistral de cómo presentar unas cuentas a seis semanas de las elecciones.

Explicar al electorado -que no al Parlamento- que hay que recortar gastos y subir los impuestos después de la mayor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial, es sencillo según el método Darling. Porque hay dos tipos de medidas económicas: las que matan y las que sólo las sufren los ricos y alegran.

Ejemplo número 1. A partir de mañana las personas que quieran comprar su primera vivienda no tendrán que pagar el Stamp Duty – un impuesto que se aplica desde 2003 en este tipo de operaciones- siempre que el precio de la casa no supere las 250.000 libras. Pero si el valor de la casa supera el millón de libras, pagarán un 5% más por dicho impuesto que el resto de los mortales.

Ejemplo número 2.  “Los bancos tienen que empezar a devolver a los contribuyentes el dinero que les prestaron para salvarse”. Dicho y hecho. Darling ha obligado a Lloyds y RBS a comprometer 98.000 millones de libras en préstamos para los pequeños y medianos empresarios entre 2010 y 2011.

De hecho, los bancos han formado parte de uno de los puntos principales de su exposición. Después de introducir el denominado bonus tax en diciembre, Darling tuvo el placer de anunciar al público que el Estado ha ingresado 2.000 millones de libras desde entonces. Justo el doble de lo previsto. Ese dinero será empleado como otra partida para ayudar a las pequeñas empresas.

Ejemplo número 3. Como por arte de magia, Darling se sacó de la chistera el mayor éxito del día. El Gobierno británico ha llegado a un acuerdo sobre política fiscal con tres islitas del Caribe – a saber: Belice, Dominica y Granada-. Puede resultar raro, pero no es otra cosa que un torpedo en la línea de flotación de los Tories. Lord Ashcroft, el vicepresidente del Partido Conservador, resulta ser un ‘non-dom’. Es decir, un británico cuyos intereses económicos en países extranjeros -como Belice- le permiten estar exento de pagar impuestos en el Reino Unido.

Continúa en El Pub

, , , , , , ,

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: